TAMは、コラーゲンの「貼りつき」をとる

 美肌のもととして有名な、コラーゲン。肌だけでなく靭帯や腱、骨など私達の体に欠かせない成分です。そのコラーゲンが痛みの原因になっていると聞いたら、驚かれるでしょうか?

 実はコラーゲンなどの繊維タンパク質には、接着剤の働きがあり、靭帯などをくっつけてしまうことがあるのです(架橋結合)。

 最近の研究で、靭帯や関節包に生じた「貼り付き」が緊張や痛みの原因になることがわかってきました。ならば貼りつきを取れば、緊張や痛みが治るのではないか…。

そこで生まれた貼りつきを取る技術が、TAM手技療法による関節リリースです。

関節可動域を広げ、滑りを改善します

関節リリース説明

 貼り付いたセロハンテープを剥がす時、水平に引っ張っても剥がれません。しかし方向を少し変えながら引けば、簡単に剥がれてきますね。

 同じように、関節包や靭帯の貼り付きを治すにも、適切な方向・操作があります。八起堂の関節リリースでは、関節にわずかなズレを与え、動かすことで関節包の癒着を解きます。
 TAMは「Tension And Motion」の略。牽引・ねじり・ずらしなどで癒着部にテンション(緊張)を与え、引っ張る方向を変えて動かすことで、癒着を解消し、痛みを消す治療です。

関節の癒着をリリースする治療院は少ないので、その効果に驚かれる方は多いです。

AKAの研究から生まれた、TAM

 私が最初に学んでいたのは、AKA(関節運動学的アプローチ)という技術です。仙腸関節の動きを改善する治療として、近年は有名ですね。
 AKAでの治療はそれなりに効果的で、多くの方の痛みを減らすことができました。しかしさらに向上しようとした時に、壁にぶつかりました。技術を向上させるために不可欠な、治療原理の分析や研究の手がかりがなかったのです。

 なければ、自分で探すしかありません。
 AKAの技術は、関節の正常な動きを再現する操作を行います。この運動が作用する組織は何か、どのように改善が起こるのか…。解剖図鑑や骨格標本と首っ引きで研究するうち、行き着いたのが、関節包・靭帯といった組織の癒着(貼り付き)です。
 AKAは、関節をわずかにずらす操作で、組織の癒着を剥がしているのではないか…。

 その仮説にしたがって操作すると、パシッという音を立てながら、動きが広がりました。癒着をとることで、関節が治るとわかった瞬間です。
 癒着が原因なら、関節の癒着をとる操作をすれば、有効な治療になるはず。治療原理が明確になることで、手技はAKAから離れ、多彩な動きが生まれてきました。さらに筋膜への治療を取り入れて、出来上がった技術をまとめたのが、TAM手技療法です。

付記…現在のAKA(博田法)は、神経への作用を中心に理論を組み立てているようです。

特徴は、即効性!

 TAMの治療は、癒着が解消された時点で効果を発揮します。つまり、治療した直後から効果が期待できるということ。

 ほとんどの患者さんが、初回の治療で改善が実感できるとおっしゃいます。この即効性があればこそ「効かなければ無料」がお約束できるのです。 

 なお、TAM手技療法の原理や、癒着の治療についてもっと知りたい方は、このブログの「治療の話」か、古いブログの「治療技術論」を御覧ください。

 

八起堂治療院

 電話 080-3112-8738

 メール hakkidou.tam@gmail.com

返信メールが迷惑メールフィルタにかかって、ご連絡できないケースがあります。

一日待っても返信が届かない場合には、改めて電話でのご連絡をお願い致します。 

お知らせ

院長 池浦誠

1969年生まれ。
2003年に鍼灸師・マッサージ師の国家資格取得。
2005年に開業。同年関節リリース技法、TAM手技療法を発表。
2017年に技術指導DVD、「関節リリース5テクニック」を上梓、指導にあたっている。

八起堂連絡先

奈良市西大寺新池町3-10
電話 080-3112-8738
hakkidou.tam@gmail.com

こちらからの返信メールが、
迷惑メールフィルタに引っかかってしまうケースがあります。(特に、ケータイのメール)

一日待っても返信がない場合は、改めて電話でご連絡下さいますよう、お願い致します。

ブログ最新記事

2018年

11月

15日

古武術技法⑨ 円の動きがうまくいかない時は

 初心者が円の動きをしようとして失敗する時は、たいてい、自分の関節を中心とした円を描こうとしているときです。
 失敗するのは、関節を中心とした円運動が「弱い円運動」であり、「読まれやすい運動」だから。

 車のハンドルを回す時、まわりを持って回すと軽く回りますが、中心近くを持つと、重くて回しにくいですよね。
 自分の関節を中心とした円では、自分の関節が円の中心です。テコの原理と同じで、中心から遠い相手の力が強く、中心の自分が圧倒的に不利になってしまいます。円の中心をコントロールしつつ、自分自身が円周で力を出せるのが、強い円の条件。

 また、関節を中心とした円では、相手にとって見慣れた動きなので、比較的予想しやすく、対応しやすいのです。関係のない空間に中心を置いた円は、そうした基準が見えないため、相手は対応しにくくなります。

 そんなわけで、円の動きの円は、何もない空間に仮定された円が有効。
 ただ、こうして円を想定するのはあくまで、最初にイメージしやすいようにするため。慣れて、回転と移動を共存させる感覚がわかってくると、もっと自在に動けるようになります。

 

2018年

11月

13日

古武術技法⑧ 円の動きとは

合気道などで言われる「円の動き」。相手の力とぶつからず、動きを導く技術です。

 しかし、単に回ったり、丸く動けばいいというわけでもなく、イメージがしづらいところがあります。

 今回は、治療を通して学んだ「相手とぶつからない円の動き」について、書いてみます。

・回転しながら動く円
 私が実感している円の動きは、相手の力を円周に受けて、回転しながら動いてゆく円です。

 合気上げを例に取ると、前から押さえられる力で、前腕を仮想の円に沿って回します。と同時に、体の動きで円そのものを前に押し出してゆくと、前腕は相手とぶつかることなく、前に出ているというわけです(図)。

 ちなみに、ここではわかりやすい大きさの円を描きましたが、実際には腕の幅に収まってしまうような小さな円だったり、全身の動きで使うような大きな円(円周が、かなり直線に近くなってくる)だったりします。球のような3Dの円だったり、大きさが変化する円だったりすることも。

・円の動きの本質は、動きの共存
 なぜ、円の動きは有効なのでしょうか。
 一つには、直線的な力のぶつかり合いを、回転と移動という、種類の違う力に変換してしまうこと。この2つは共存できるので、直接的なぶつかりあいがなくなります。

 例えば「右に行きながら、左に行く」はできませんよね。同じ種類の力だから、ぶつかってしまいます。
 しかし「右回りしながら、左に行く」なら、簡単にできます。どちらの力も独立したまま共存できる。それが円の動きです。

 ぶっちゃけて言えば、混じらないなら、円である必要ですらないのかもしれません。

2018年

11月

12日

なぜ、クジャクの羽根は大きいのか?

急に雑談になりますが…。

進化論の原則は、適者生存のはず。それなのに、明らかに生き残るのに不利な性質を持った生き物がいますよね。

 例えばクジャクのオス。なぜあれほど尾羽根が大きいのか? 
 理由は、メスが羽根の大きい雄を選ぶからです。生き残る確率は低くても、子孫を残せる確率が上がるので、羽根の大きさが受け継がれるとされています。

 しかし、ここで問題が。メスはどうして、生き残るのに難しい条件を持ったオスを相手に選ぶのでしょうか。

・ハンディキャップ理論?
 今、主流は「ハンディキャップ理論」だそうです。
 尾の長いクジャクのオスは、生き残るのに不利なはず。それでも生きているからには、ハンディキャップを補ってあまりあるだけの筋力や瞬発力をそなえていると考えられます。そこでメスは、尾の長いオスが優秀と考えて選ぶ、という理論です。

 この理論、変だと思うんですよね。
 理論通りなら、クジャクのメスは「長い尾が不利だ」という知識を持ち、さらに「不利なのに生きているのは能力が高いからだ」と推論していることになります。こんな論理的判断力がクジャクにあるかどうか。
 クジャクならまだしも、シュモクバエ(画像検索してみてください。すごい顔をしています!)のような昆虫に、そんな判断力はありません。
 もっと、単純な基準で判断をしていると見るべきです。

・大きさを図るルールの問題?
 多くの動物では、身体の大きなオスが選ばれる傾向があります。身体の大きさは餌を得る能力や戦闘力を直接的に示すので、妥当な方法です。しかし野生動物は、オスの大きさを図るハカリも物差しも持っていません。
 個人的には、この大きさの基準が問題だったのではないかと考えています。

 たとえばクジャクのメスが、正面から見た身体の大きさでオスの大きさを測っているとしたらどうでしょうか。羽根でもなんでも広げて、面積を稼いだオスが有利になります。
 体の長さで測っているとしたら、尾羽根だけを伸ばして長く見せかけるのが有利(サンコウチョウ)。
 両目の間隔で測っているとしたら、目だけ左右に伸ばすのが有利ですね(シュモクバエ)。

 スポーツのルールが変わると、選手のプレイスタイルが変わるように、一定のルールのもとで有利な方向に進化したのが、今の不思議な形ではないかと考えます。

・ランナウェイ理論、復権して!
 ハンディキャップ理論の前には、ランナウェイ理論(ランナウェイは暴走の意味)という理論がありました。これは「多くのメスがたまたま好きになった形質が進化に影響する」という説。しかし、不合理な好みが進化の過程で生き残れるのか、という批判があり、ハンディキャップ理論にとって変わられたという経緯があります。

 しかし、メスの好みに明確な理由があれば、ハンディキャップ理論よりも、ランナウェイ理論の方が納得しやすいと思うのは、私だけでしょうか?